Yleisten töiden lautakunnassa oli tänään uudelleen käsittelyssä jo aiemmin kommentoimani Comet- pysäköintimittarin asia. Äänestimme asian palauttamisesta sopimuksen uudelleen muotoilua varten ja hävisimme sen 2-6. Lautakunnan enemmistö (6-2) hyväksyi esittelijän muutetun ehdotuksen.
Jätin itse pöytäkirjaan seuraavan eriävän mielipiteen:
Katson, että sopimusta Comet pysäköintilaitteesta ei voida solmia näillä ehdoilla. Katson, että yrityksen kanssa pitäisi solmia vain vuoden sopimus jota jatkettaessa laitteiden- ja palvelumaksujen hinnat voitaisiin tarkistaa. Päätösehdotuksessa esitetty neljän vuoden sopimus on ajallisesti liian pitkä.
Pysäköintimaksujen- ja laitteiden hinnoittelun antaminen vapaasti yrityksen päätettäväksi ei mielestäni ole kaupungin yleisten toimintatapojen mukaista. Ulkoistettaessa kaupungin palveluja yrityksille kaupungin tulisi solmia sopimus palveluista ja määritellä palveluiden hinta kaupunkilaisille.
Nyt esitellyn Comet- pysäköintilaitteen käyttö tulee noin 23% kalliimmaksi autokohtaista mittaria aiemmin käyttäneille. Katson, että myös hinnankorotus tässä yhteydessä on korkea, johtuen pääasiallisesti yritykselle luvatusta asiakkailta perittävästä 10% provisiosta kaikesta pysäköintiin ladatusta rahasta. Lisäksi kaupunki on sitoutunut maksamaan yrityksen puolesta pankkien ja luottokunnan provisiot (noin 1-1,5% maksuliikenteestä).
Viimeiset kommentit